โอกาสที่ Kornuth ยอมรับในการแข่งขันโป๊กเกอร์ที่เดิมพันสูงกับ Phil Galfond
admin Posted on 6:28 am

การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์โป๊กเกอร์ของ Dylan Linde



Chris Moneymaker ชนะแชมป์ World Series of Poker Main Event ในปี 2546 ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมากลยุทธ์โป๊กเกอร์ได้รับการพัฒนาอย่างรวดเร็วเป็นประวัติการณ์ ด้วยโป๊กเกอร์ออนไลน์ผู้เล่นที่ดีที่สุดในเกมสามารถมองเห็นมือได้มากขึ้นและพัฒนากลยุทธ์การชนะที่ซับซ้อนมากขึ้นได้อย่างรวดเร็ว ตั้งแต่เกมกลายเป็นกระแสหลักขนาดของการเดิมพันระดับการโจมตีและแม้แต่การเลือกพรีฟล็อปก็เป็นพื้นฐาน Dylan Linde มีส่วนร่วมในวิวัฒนาการส่วนใหญ่ ผู้เล่นมืออาชีพในทัวร์นาเมนต์เดิมพันสูงระยะยาวรายนี้สะสมรายได้สดในอาชีพการงานมากกว่า 4.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐและรับรายได้ออนไลน์หลายล้านดอลลาร์ ที่โดดเด่นที่สุดคือชาวไอดาโฮชนะการแข่งขันรายการหลัก World Poker Tour Five Diamond Tournament 2018 มูลค่า 10,000 ดอลลาร์สหรัฐพร้อมเงินรางวัลมากกว่า 1.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นอกจากนี้เขายังเขียนหนังสือการสอน “Mastering Mixed Games” (Mastering Mixed Games) ซึ่งวางจำหน่ายในปี 2018 ลินเด้นั่งลงกับการ์ดเพลเยอร์และโดดเด่นจากตารางสุดท้ายของ WPT Bay 101 Shooting Star ประจำปี 2010 ได้แก่ Matt Keikoan, Hasan Habib, Dan O’Brien, Andy Seth และ Mclean Karr และ Phil Hellmuth การดำเนินการ: Phil Hellmuth เพิ่มขึ้นจากขั้นต่ำเป็น 46,000 Andy Seth กดปุ่มและ Mclean Karr ออกจากบิ๊กบลายด์ ในความล้มเหลว Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 50,000 Seth กอดอกและ Karl เรียก ในทางกลับกัน Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 90,000 คาร์ลโทร. ที่แม่น้ำ Karr วางเดิมพันและ Hellmuth เดิมพัน 190,000 คาร์ลโทร. Steve Schult: การเพิ่มก่อนปัดของฟิลคือสามเท่าของม่านบังตา ตารางสุดท้ายคือในปี 2010 ถ้าฉันจำไม่ผิดเกี่ยวกับการพัฒนากลยุทธ์โป๊กเกอร์มันเกี่ยวกับแนวโน้มของผู้เล่นที่เริ่มขยับไปสู่ขนาดที่เล็กลง เหตุใดกลยุทธ์จึงเปลี่ยนไปในทิศทางนั้น Dylan Linde (Dylan Linde): ผู้คนเริ่มหดตัวลงเพราะทุกคนขาดการป้องกัน คุณสามารถมีขนาดเล็กลงได้จริงๆและผู้คนก็จะงอเอวอยู่แล้วและยังได้ราคาที่ดีอีกด้วย อีกเหตุผลหนึ่งคือบางคนเริ่มที่จะเพิ่มความก้าวร้าวของการเดิมพันสามถ้าเปิดเล็กกว่านี้จะลอกได้ [more often]โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการหางาน ในแง่ของอัตราส่วนสแต็กต่อหม้อคุณจะมีสแต็คที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นหลังจากการปัด SS: ถ้าคุณเล่นแน่น ๆ หน่อยจะมีประโยชน์อะไรไหมในการเพิ่มสแต็คของคุณ? ในตัวอย่างนี้ฟิลเปิดช่องให้ใหญ่ขึ้นและมีผู้โทรเข้ามาสองคน ถ้าคุณเพียงแค่ยกมือขึ้นทำไมไม่รับมูลค่าพิเศษ? DL: ฉันคิดว่าด้วยขนาดสแต็กที่มีประสิทธิภาพเหล่านั้นคุณก็อยากจะใหญ่ขึ้นอยู่ดี ฉันคิดว่า 2.5 เท่าจะกลายเป็นมาตรฐานปัจจุบัน จากนั้นเมื่อมันตื้นขึ้นคุณก็จะลดขนาดลงเพราะคุณยังไม่ต้องการให้ราคาที่ดีมากโดยทั่วไปด้วยการเดิมพันที่น้อยกว่าคุณจะต้องเปิดเดิมพันที่น้อยลง แต่ในตารางสุดท้ายคุณอาจได้รับผลกระทบนี้ผ่าน ICM [Independent Chip Model] การเพิ่มชิปที่ใหญ่ขึ้นก่อนการปัดคุณสามารถกดดันชิปที่สั้นกว่าได้ หากพวกเขาเลือกที่จะเดิมพันสามเขาจะบังคับให้พวกเขาวางชิปส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) ก่อนที่จะล้มเหลว ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาจะไม่สามารถป้องกันได้ในวงกว้าง ฉันคิดว่าฟิลอาจไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ แต่ประสบการณ์ของฉันในการเล่นกับฟิลคือเขาเปิดค่อนข้างกว้างก่อนที่จะล้มเหลว แต่เขาเล่นได้อย่างเหนียวแน่นหลังจากฟลอป SS: ในความล้มเหลว Phil เดิมพันประมาณหนึ่งในสามเมื่อเขาถูกเดิมพันในเงินกองกลาง ฉันคิดว่าการเดิมพันกลายเป็นที่นิยมอย่างมากหลังจากผ่านไปหลายปี ฟิลเป็นผู้นำที่นี่หรือไม่? DL: นี่คือสิ่งที่เขาควรทำอย่างแน่นอน หากเขาต้องการเดิมพันที่นั่นควรมีขนาดเล็ก จากประสบการณ์ของฉันผู้คนไม่ได้ทำการเดิมพันต่อเนื่องจำนวนเล็กน้อยในเวลานี้ หม้อครึ่งหม้อหรือหม้อขนาดใหญ่เป็นมาตรฐานในเวลานั้น SS: อะไรคือข้อดีของการเดิมพันที่น้อยกว่า? อะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้ DL: คุณสามารถวางเดิมพันได้เนื่องจากสามารถขยายช่วงมูลค่าของคุณในตำแหน่งนั้นได้ หากเดิมพันของ Phil เท่ากับหรือมากกว่าครึ่งหนึ่งของเงินกองกลางเขาจะไม่สามารถเดิมพัน 7-7 หรือ 8-8 ได้ เพราะเมื่อคู่ต่อสู้ก้าวต่อไปคุณจะพ่ายแพ้เกือบตลอดเวลา ในระดับนี้เขาสามารถวางเดิมพันขนาดเล็กและปล่อยให้มือดำเนินต่อไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบิ๊กบลายด์เพื่อให้เขาได้รับความคุ้มค่าจากส่วนที่อ่อนแอกว่าของช่วงการเดิมพันฟล็อป Mclean จะต้องทำสิ่งที่เหมาะกับ KJ ต่อไปและด้วยการเดิมพันเล็กน้อย Phil จะได้รับมูลค่าพิเศษบางอย่าง เขาสามารถทำสิ่งนี้ได้จากตำแหน่งเดียว ในสามประการนี่เป็นเรื่องแปลกเล็กน้อยเพราะแอนดี้อยู่ในตำแหน่งที่ดีและสามารถปกปิดได้และสามารถกดดันฟิลได้หากเขาเลือก แต่มันก็ยังยากสำหรับเขา เขาต้องมีมือขวา SS: Mclean ล้มเหลวและเลือกตรวจสอบการโทร ฉันจำได้ว่ามีผู้เล่นหลายคนจากตำแหน่งนี้ยกมือขึ้นแล้วกระบอกปืนก็ออฟไลน์ เช่นเดียวกับการเดิมพันเล็กน้อยของ Phil Mclean เรียกร้องให้นำหน้าไปก่อนหรือไม่? DL: แค่โทรหา Mclean อยู่ข้างหน้าอย่างแน่นอน เนื่องจากในเวลานี้ในเกมเมต้าโป๊กเกอร์ไม่พบคนที่บลัฟทั้งหมด ถ้าคนป้านก็จะยกเช็คเป็นมูลค่า ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากยิ่งสำหรับเขาที่จะได้รับคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาต้องการได้รับคุณค่าจากผู้เล่นอย่างฟิลเขามีความสามารถในการก้าวหน้าอย่างมาก แต่ถ้าคุณให้โอกาสเขาเขาก็จะเดิมพันด้วยมูลค่าเล็กน้อย อีกอย่างก็คือเนื่องจาก Phil ครอบคลุม Mclean และเรามาถึงตารางสุดท้าย Mclean ได้รับแรงบันดาลใจในการลดเงินกองกลางโดยรวม หาก Mclean ไม่ได้เดิมพันสามเท่าในการจับคู่กลางบางประเภทเขาก็แค่ต้องการเรียกฟลอปเท่านั้นและเขาก็ต้องการสร้างสมดุลให้กับตำแหน่ง QX ของเขา SS: Mclean ตรวจสอบเทิร์นและฟิลเดิมพัน ตามข่าวล่าสุดของเหตุการณ์ Mclean ได้ทำเรื่องตลกระหว่างทั้งสองเมื่อตัดสินใจ ฉันต้องการให้คุณเข้าใจว่าไม่มีการสนทนาบนโต๊ะในทัวร์นาเมนต์สมัยใหม่ ฉันไม่ต้องการเปลี่ยนเป็นการอภิปรายการถ่ายทอดสด แต่ทำไมไม่มีเรื่องตลกอีกต่อไปเมื่อผู้เล่นอยู่ในมือ DL: ฉันคิดว่านี่เป็นเพราะผู้คนหยุดตอบสนอง ผู้เล่นจำนวนมากอย่างน้อยก็เล่นในลักษณะหุ่นยนต์ที่มีเงินเดิมพันสูงกว่า พวกเขาไม่พอใจกับการสนทนาบนโต๊ะอาหารและกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการให้ของไป ฉันคิดว่านี่จะทำให้บทสนทนาในเกมอ่อนลง เพราะเมื่อมีคนหยุดตอบคุณจะไม่ต้องถามคำถาม คุณก็ต้องหยุด สำหรับคนอย่างฉันฉันชอบคุยที่โต๊ะ แต่ฉันรู้ว่าฉันอาจจะยอมแพ้บางอย่าง เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะทำสองสิ่งนี้ให้สำเร็จพร้อมกัน SS: ในแง่นี้ถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับการจ่ายราคามันก็สมเหตุสมผลดี แต่การพัฒนาโป๊กเกอร์ได้กลายเป็นเกมและผู้เล่นสามารถครอบคลุมได้ดีอยู่แล้ว DL: ใช่ ดังนั้น Christoph Vogelsangs ของโลก ใส่ผ้าพันคอและแว่นตานะรู้ยัง? ปลาย ๆ ๆ ๆ สุด ๆ SS: อีกครั้งฉันต้องการถามเกี่ยวกับมิติการเลี้ยว จากมุมมองของทฤษฎีสมัยใหม่ฉันคิดว่าฟิลจะมีเดิมพันที่ยิ่งใหญ่กว่า นี่คือมือที่ไม่ซ้ำกันซึ่งเขาเดิมพันหนึ่งในสามบนฟล็อปและอีกสามในเทิร์น? DL: ใช่ เขาเป็นผู้เล่นหน้าจอดังนั้นเขาจึงต้องการให้ Mclean อยู่ในสถานที่ที่เขาถูกบังคับให้ใช้ริเวอร์ชิป เดิมพันมีขนาดเล็กและไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำเช่นนี้ เว้นแต่เขาต้องการเดิมพันทั้งหมดในแม่น้ำ ไม่ใช่ว่าเขาต้องวางเดิมพันก้อนโต แต่ฉันคิดว่ามันควรจะเป็น half pot หรืออะไรสักอย่าง SS: อะไรสามารถพับด้วยเงินเดิมพันเล็กน้อยได้หรือไม่? หรือโดยพื้นฐานแล้วเขาจะไปที่แม่น้ำในช่วงเดียวกับก่อนที่ความล้มเหลวจะดำเนินต่อไป? DL: เขาอาจปล่อยให้ Mclean แบ่งรอบ ฉันไม่ได้บอกว่า Mclean ควรทำลายเกม บางทีคนที่กล้าหาญสูงจะดำเนินต่อไป แต่อย่างอื่นไม่ หลาย ๆ อย่างไม่ควรพับ SS: Mclean หยุดที่จะรวมและตรวจสอบแม่น้ำ ฟิลเดิมพันอีกครั้ง ณ จุดนี้เพื่อเพิ่มชิปพรีฟล็อปและบัคเก็ตสามใบเขาแสดงถึงการ์ดมูลค่าใดที่น่าเชื่อถือ DL: มีมือมากมาย ฟิลอาจคิดว่าเงินเดิมพันที่นี่อ่อนแอพอ ๆ กับราชา มันค่อนข้างแปลกเพราะ ณ จุดนี้ฉันไม่ต้องการให้ Mclean ผ่านการลอยตัวของเขา (เช่น KJ หรือ K-10) เข้าไปในถังทั้งสองเว้นแต่ว่าเขาจะกลายเป็นฟลัช แต่ฟิลสามารถมีราชา A, J-10 และเห็นได้ชัดว่ามือที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษเช่นราชินีแห่งการเดินทางดาดฟ้าเต็มและที่เหลือ ด้วยรูปนี้มือของเขาสามารถกดดัน Mclean ได้มาก SS: Mclean โทรมา Phil เพิ่งประกาศว่าเขาไม่มีอะไรและในที่สุดก็วางมือลงเมื่อ Mclean ออกไป นอกเหนือจากความเป็นไปได้ของ AXE แล้วฉันยังมองไม่เห็น bluff ที่เป็นธรรมชาติอื่น ๆ บนกระดาน ดังนั้นฉันคิดว่าไพ่สามลำกล้องของ Phil เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Vanessa Selbst ในปี 2008 ทำไมเราไม่เห็นมีมากกว่านี้? DL: ตอนนี้เราไม่เห็นมันมากนักเพราะแนวโน้มคือคนส่วนใหญ่กำลังเดิมพัน อย่างไรก็ตามโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ ICM มีหลายสถานที่ที่ผู้คนจะระเบิดด้วยมือที่ไม่เป็นธรรม แต่จะใช้เครื่องดักฟังไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง การ์ดอย่าง A-8 ถือได้ว่าเป็นไพ่บลัฟที่นั่นเพราะมันจะไม่เปิดไพ่และไม่ชนะมากพอ ยิ่งไปกว่านั้นถ้า Mclean พบว่าหม้อบางใบกลายเป็นฟลัชตรง Phil ก็สามารถเดิมพันและพับจากกระถางเหล่านี้โดยอัตโนมัติเขาจะมีค่าประลองบางอย่าง แต่แปดประเทศมีบทบาทในการขัดขวางเก้าประเทศในระดับหนึ่ง คุณจะพบปัญหาที่ไม่เกี่ยวกับตราสารทุนแปลก ๆ เหล่านี้ แต่ก็ยากที่จะพบในความเป็นจริงมีเพียงผู้เล่นที่ดีที่สุดเท่านั้นที่ใช้อย่างถูกต้อง เราจะยังคงได้เห็นสถานที่ท่องเที่ยวเหล่านี้ใน World Series of Poker Main Event ซึ่งผู้คนจะระเบิดอย่างไม่มีเหตุผล หากคุณกำลังดูตารางเกมรอบสุดท้ายของ World Poker Tour ซึ่งมีกฎรายได้ระดับกลางและสูงจำนวนมากคุณอาจไม่เห็นเกมมากมาย แต่ถ้าคุณกำลังดูตารางสุดท้าย $ 100,000 ผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลก คุณจะเห็นบางส่วนของการเผชิญหน้าอย่างแน่นอน กลยุทธ์คือการคำนวณเล็กน้อย SS: สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากจะถามคือสถานการณ์ ICM ของผู้เล่นเหล่านี้ในเวลานั้น รางวัลอันดับหนึ่งคือ 878,000 ดอลลาร์สหรัฐรางวัลอันดับที่หก 117,000 ดอลลาร์สหรัฐและรองชนะเลิศจะได้รับเงินรางวัล 521,000 ดอลลาร์สหรัฐ รายจ่ายเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา? DL: อันที่จริงฉันคิดว่านี่เป็นวิธีที่ดีกว่า แต่แน่นอนว่ามันเปลี่ยนไปแล้ว มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ในกรณีส่วนใหญ่อุปสงค์ระดับบนลดลง ปีที่ฉันได้รับรางวัลเพชรห้าเม็ดเป็นตัวอย่างที่ดี ครั้งแรกคือ 1.6 ล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นสนามที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่ปีก่อนได้รับโบนัส 2.1 ล้านเหรียญเป็นครั้งแรกในสนามที่เล็กกว่า การใช้จ่ายของพวกเขาเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแข่งขันออนไลน์พวกเขาต้องการให้ผู้คนรักษาความคล่องตัวทางออนไลน์ในขณะที่ยังได้รับประโยชน์จากการแข่งขันผ่านดาวเทียม ดังนั้นฉันคิดว่านี่คือเหตุผลที่เราเห็นการเปลี่ยนแปลงในการใช้จ่ายนี้ พวกเขากล่าวว่าการจ่ายเงินมากกว่านี้มีค่ามากกว่าการได้รับรางวัลสุดเซ็กซี่นี้ SS: โดยทั่วไปเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายมีการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมในวิธีที่ผู้เล่นโจมตีจุด ICM ในช่วงท้ายเกมหรือไม่? DL: ฉันไม่คิดว่าฟิลจะได้รับแรงบันดาลใจ [apply pressure]. สำหรับเขามันไม่เหมือนกับว่าเขากำลังมองถึงความแตกต่างในการเลื่อนตำแหน่ง เขากำลังศึกษาความแตกต่างระหว่างอันดับหกและที่หนึ่ง ยังคงมีการซื้อจำนวนมาก วิธีที่ดีในการตรวจสอบ ICM ไม่จำเป็นต้องเป็นปริมาณเงินดอลลาร์ แต่เป็นปริมาณการซื้อ หากอันดับที่ห้าอยู่ที่ประมาณ 200,000 เหรียญก็ยังคงมีการซื้อประมาณ 10 รายการซึ่งสำคัญมาก นั่นเป็นวิธีที่คุณต้องพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เข้าร่วมทัวร์นาเมนต์ที่รางวัลสูงไม่เหมือนกับการระดมความคิดและการเปลี่ยนแปลงชีวิต คุณยังคงต้องพิจารณาว่าจะซื้อเท่าไร ผลลัพธ์: Hellmuth อยู่ในอันดับที่หกโดยได้รับรางวัล 117,000 ดอลลาร์หลังจากที่ราชินีกระเป๋าของเขาพ่ายแพ้ต่อ AJ ของ Andy Seth และเอซในแม่น้ำ Karr ใช้หม้อต้นนี้ในการสร้างชิปของเขาและในที่สุดก็เอาชนะ Seth และแยกออกมาเพื่อคว้าแชมป์และรางวัลแชมป์ $ 878,500 ♠.


แทงบอล คาสิโน
sa คาสิโน
คาสิโน ออนไลน์ มือถือ
คาสิโนtrue wallet ไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโนbet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *